邢臺市某鋼鐵廠熱軋廢水經稀土磁盤分離處理后,對其中的熱軋污泥進行磁力壓榨時會產生一部分處理難度大、含有高濃度懸浮固體的廢水。為此,本研究以該部分廢水為原水,在混凝沉淀處理工藝的基礎上,通過燒杯試驗篩選出經濟適用的絮凝劑,進而指導實際生產運行,使經絮凝沉淀處理的廢水經過調節池后滿足回用要求。研究取得了滿意的試驗指標,有效降低了生產成本,具有一定的經濟效益和環境效益。
1、試驗材料及儀器
(1)試驗藥品為:10%聚合氯化鋁,3‰聚丙烯酰胺。
(2)廢水水質分析。
該研究處理廢水水樣為熱軋廢水處理過程中產生的濾液池廢水,具有SS高難處理的特點,其具體水質指標見表1。
3)試驗儀器。
濁度儀2100P,哈希DR5000型紫外分光光度計,J6-IA型六聯攪拌器,pH值計。
2、試驗方法
2.1 絮凝試驗方法
取500mL濾液池廢水水樣置于燒杯中,加入一定量絮凝劑,置于六聯攪拌器上,在120r/min轉速條件下攪拌1min;在40r/min轉速條件下,慢速攪拌2min為一個攪拌周期,攪拌完成后靜置30min,取上清液測定SS濃度和濁度。
2.2 絮凝劑投加方案
研究中主要采用的絮凝劑為PAM和PAC,且按投加步驟的不同將絮凝劑投加方案分為4種:
①方案1:加2mLPAC攪拌一個周期后,靜置30min;
②方案2:加2mLPAM攪拌一個周期后,靜置30min;
③方案3:加1mLPAM攪拌一個周期后,再加1mLPAC攪拌一個周期后靜置30min,
④方案4:加1mLPAC攪拌一個周期后,再加1mLPAM攪拌一個周期后靜置30min。
通過對比試驗以確定最佳的投加方案。
3、結果與討論
3.1 絮凝劑投加方案對SS及濁度去除效果的影響
分別取500mL廢水置于燒杯中,按4種方案進行絮凝試驗,比較4種投加方案的SS和濁度的去除效果。絮凝劑投加方案對SS、濁度去除效果的影響見圖1。
由圖1可見,第3種絮凝劑投加方案對SS和濁度的去除效果最佳,而且PAC和PAM的復配使用及不同的投加順序對SS濃度及濁度的影響也比較大;這主要是因為PAC在水中發生水解,生成以Al13即Al13O4(OH)24(H2O)7+12為最佳絮凝形態的多核形態Alb等,通過靜電中和、黏附架橋作用和絮體的網捕作用,使廢水中的SS分離去除;PAM則是通過其具有較高的電荷密度和達到106數量級的高分子鏈,有很強的靜電中和、黏附架橋作用,有利于對懸浮物的吸附與沉降,因此,其對濁度有較高的去除率;PAC在水溶態的單元分子量約為數百到數千,它的分子量和粒度大小及絮凝架橋能力仍比有機絮凝劑差很多,而且PAC和SS絮凝后產生的絮體比較細小,在先投加PAC的情況下,再投加PAM時,PAC和SS形成的絮體會附著在PAM的活性點位上,在一定程度上影響PAM的絮凝效果,所以先投加PAM的情況會優于先投加PAC的情況;由此得出,方案3為絮凝劑的最佳投加方案。
3.2 PAM投加量對SS及濁度去除效果的影響
各取500mL廢水置于5個燒杯中,再分別加入0.2、0.4、0.6、0.8、1.0mLPAM絮凝劑,置于攪拌器上,攪拌處理一個周期后靜置30min,然后對上清液的SS、濁度進行測定,其結果見圖2。
由圖2可見,當PAM的投藥量為1.2mL/L時,絮凝效果最好;隨著投藥量增大(>1.2mL/L),PAM的絮凝效果不理想,SS和濁度的去除效果反而降低,其原因在于PAM依靠吸附架橋作用形成絮體,但當絮凝劑投加量過大時,PAM分子纏附在SS表面,造成有效吸附能力的活性點位減少,從而影響PAM的吸附架橋作用,進而導致絮凝過程受阻,SS及濁度的去除效果降低;因此,PAM的最佳投加量為1.2mL/L,此時上清液中殘余的SS濃度為27mg/L,殘余的濁度為15.3NTU。
3.3 PAC投加量對SS及濁度去除效果的影響
各取500mL廢水置于5個燒杯中,先各加入0.6mLPAM絮凝劑,置于攪拌器上攪拌一個周期,再分別添加0.4、0.8、1.2、1.6、2.0mLPAC絮凝劑,再攪拌處理一個周期后靜置30min,然后對上清液的SS、濁度進行測定,結果見圖3。
由圖3可見,當PAC的投加量為3.2mL/L時,上清液中殘余的SS濃度及濁度基本趨于平衡,隨著PAC投加量的增加,水質變化不大;而且隨著PAC投加量的增加,處理成本增加,沉降速度變慢,而且容易對環境造成二次污染;因此從實際運行出發,選用3.2mL/L為PAC的最佳投加量。
4、結論
(1)PAC和PAM的復配使用以及不同的投加順序對SS濃度及濁度的影響比較大,其中最佳的投加方案即為先投加PAM攪拌一個周期后再投加PAC。
(2)通過PAM和PAC的最佳投加量確定試驗可知,當先投加1.2mL/LPAM攪拌處理一個周期后,再投加3.2mL/LPAC攪拌一個周期,可以取得對SS及濁度良好的處理效果,此時廢水上清液中的SS含量為15mg/L,濁度為7.56NTU。(來源:邢臺市環境監控中心,河北省環境監測中心)