景觀水體凈化的物理方法有機械過濾、疏浚底泥、光調節、水位調節、高壓放電、超聲波等方法。這些方法效果明顯，但不易普及，難以大規模實施。在一定周期內清除湖底沉積物及抑制泥中氮、磷的釋放是控制內負荷的有效途徑。

定期補水或換水是保持景觀水體水質的最基本方法之一，其主要機理為稀釋作用，是一種物理凈化過程，稀釋作用并不改變污染物的性質，但可為進一步的凈化作用創造條件，如降低有害物質的濃度，使水體其他凈化過程尤其是生物凈化過程能夠恢復正常。

定期補充水換水的處理方法對于較小水面的景觀水體來說是一種行之有效的方法。即使考慮全部換水也不會造成水源的過多浪費，在經濟上可行，操作管理也方便，同時可以達到預期的效果。

但是，對于較大水面的景觀水體等則只能采用定期補水的方法，由于一次性換水會造成水源的大量浪費，在經濟上是不可行的。因此，定期補水能起到降低水體由于蒸發滲漏作用而引起的含鹽量的增加，以及稀釋水體中有害污染物濃度的作用，對于防止水體水質變壞及其防止水體富營養化的發生只能起到延緩作用，而從根本上解決不了水體水質逐漸變壞的問題。

1引水換水

通過周期性的引水、換水，稀釋水中營養鹽和有機物濃度，防止藻類瘋長，改善水質。我國的西湖引水工程日取水30萬m。，定期將錢塘江水引入西湖，在一定程度上控制了西湖水體惡化的趨勢。使用這種方法必須有充足的干凈水源作保證，成本較高。

2水體曝氣充氧

利用自然跌水(瀑布、噴泉等)或人工曝氣對水體復氧，促進上下層水體的混合，使水體保持好氧狀態，抑制底泥氮、磷的釋放，防止水體黑臭。羅固源等圜研究表明，曝氣對藻類生長有抑制作用，夜間曝氣的抑制作用尤其顯著。近年來在北京、上海等城市進行了一定規模的河道人工曝氣復氧試驗和工程實踐，取得了較好的效果。曝氣充氧動力能耗高，且難以實現根本的脫氮除磷，因此只能作為輔助治理手段。

3底泥疏浚

底泥疏浚是解決內源污染的重要措施，通過底泥的疏挖去除沉積物中的營養鹽和其他污染物，減少其向水體的釋放。美國、日本、瑞典等國都進行過底泥疏浚的試驗研究和工程實踐。杭州西湖經兩次大規模疏浚后，與富營養化相關的主要指標均有不同程度的改善，浮游動物種類增加，浮游植物生物量和藍藻比例均有所降低。底泥疏浚的缺點在于工程量較大，效果難以持久，可能破壞原有的底棲生物群落，挖出的污泥易造成二次污染。

4底泥原位處理

包括底泥封閉、底泥鈍化技術，主要是用塑料薄膜、顆粒材料覆蓋底泥，或者往水體投加鋁鹽、石灰等鈍化劑，阻隔、抑制底泥中氮、磷營養元素和重金屬的釋放，從而降低水體中營養鹽濃度。德國的Dagow湖和Globsow湖用硝酸鹽和鐵復合物進行底泥處理試驗，處理前磷釋放量4~6mg/(m•d)，處理后幾乎無釋
放。底泥原位處理技術容易對水底的生態系統造成破壞，難以保證效果的持久性，受風浪及水流擾動影響較大，工程應用不多。

5機械除藻

利用撈藻船、吸藻泵等機械設備捕撈水面上的藻類，間接去除水體氮、磷營養鹽。中科院水生生物研究所于2001-2002年對滇池水華藍藻進行機械清除，共清除藍藻360.83t(干重)，相當于從水體中去除了氮37.33t、磷2.71t、有機質200.32t，水體中的重金屬也被部分去除。機械除藻技術的優點是能夠快速應付藻類的大面積爆發，操作簡單，沒有負面效應，但只是一種應急補救措施。