通過對處理對象的深入研究，依據可行性強、節(jié)約資金的基本原則，可以確定具體中試方案：水解酸處理———對氧化溝進行改良———進入沉淀池處理。將試驗裝置的流量設定為每小時100L，進入裝置的水源來自沉砂池流出的水，污泥 來自處理廠內部各種構筑物的殘留物。研究中試結果的目的包括：確定各種技術方案的優(yōu)勢和缺陷;選取合適的階段性設計參數，并確定合理的藥物投放含量，為下一步的設計方式提供科學根據;比較不同工藝設計方式的資金消耗，綜合衡量方案的可行性與經濟性;依據分析結果，選擇最適合本次處理的工藝設計方式。

　　操作結果

　　如果不加入藥劑，則經過處理的廢水中COD含量波動范圍為每升56毫克到84毫克，色度浮動范圍為25倍到40倍。經過處理的廢水中COD達標天數較少，主要原因是：生化處理池中含有的微生物較少，處理效率不高;進入處理廠的水源含有很難被降解的有機聚合物質，這種物質適合采用吸附方式除掉，經過深度處理之后，去掉混凝沉淀物質的比例較小。造紙廢水的平均色度超過了標準，經過試驗和分析，得知產生色度的物質多數為很難形成微粒的溶于水的染料，余下的指標都相對穩(wěn)定。改良性質的氧化溝在去除氮和磷方面成效明顯，生化系統(tǒng)本身的緩沖作用也不容忽視。能夠影響生化處理效果的物質還包括助劑物質。如果投入少量的生物助劑，能夠提升約為4%的COD去除量。具體聯(lián)系污水寶或參見http://www.jianfeilema.cn更多相關技術文檔。

　　這種處理方式，除去個別的高含量天數之外，都能夠符合處理標準，但是不利于去掉色度。由于化纖污水中含有很多有機成分的染料，這些染料內部分子構成相差較大，而助劑只能針對單一種類的染料，因此，總體的處理效果并不十分理想，對于色度的降低幅度也不夠大。將活性炭加入到改良性質的氧化溝之后，可以有效提升COD的去除概率，以及廢水中微生物的含量數值。這是因為炭物質可以吸附大量的纖維、聚合物以及有機分子。這部分炭物質可以作為微生物附著的載體，反復流動在氧化溝內部，經歷氧的交互環(huán)節(jié)，實現(xiàn)強化反應的目標。在有效除去廢水中的COD和色度之后，可以穩(wěn)定住出水的質量指標，進而確保工藝流程的順利實現(xiàn)。造紙廢水的色度和COD具有某些相關性，加入活性炭可以產生雙重的處理效果。每一種設計方案在投入的資金總量上差別不大，只是藥劑價格方面有差異，但是這部分差異在總體資金中所占的比例較低。因此，我們需要綜合對比設計方案產生的費用，以及運行流程的經濟程度。