摘要：利用濕生鉻超富集植物李氏禾構(gòu)建的三段式波形潛流式人工濕地，研究了濕地系統(tǒng)對(duì)Cr（Ⅵ）污染水體的凈化效果。結(jié)果顯示，李氏禾濕地系統(tǒng)對(duì)Cr（Ⅵ）污染水體的凈化效果明顯好于無(wú)植物的對(duì)照。當(dāng)進(jìn)水Cr（Ⅵ）濃度為2.50 mg/L時(shí)，李氏禾濕地系統(tǒng)出水Cr（Ⅵ）濃度顯著低于對(duì)照，說(shuō)明李氏禾在濕地系統(tǒng)凈化Cr（Ⅵ）污染水體中發(fā)揮了重要的作用。當(dāng)進(jìn)水Cr（Ⅵ）濃度超標(biāo)150倍（7.50 mg/L）時(shí)，李氏禾濕地系統(tǒng)出水Cr（Ⅵ）濃度仍可達(dá)到國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（0.05 mg/L），表明李氏禾濕地系統(tǒng)具有很強(qiáng)的Cr（Ⅵ）污染凈化能力。沿程Cr（Ⅵ）濃度的變化顯示，濕地系統(tǒng)對(duì)Cr（Ⅵ）的去除效率隨水流方向逐漸降低，Cr（Ⅵ）主要在濕地系統(tǒng)的前兩個(gè)階段被去除。

鉻是廣泛應(yīng)用的工業(yè)原料，電鍍、皮革加工都會(huì)產(chǎn)生含鉻廢水進(jìn)而造成水體污染。通常，水體中鉻主要以Cr（VI）和Cr（VIII）種價(jià)態(tài)存在。其中，Cr（VI）被認(rèn)為是致畸和致癌物質(zhì)。因此，世界各國(guó)都把Cr（VI）列為優(yōu)先控制的污染物。

目前，清除水中鉻污染的方法有電解還原法、化學(xué)沉淀法、離子交換法和微生物還原法等。但是這些方法需要消耗大量的能源和試劑且成本較高，不適合于大面積、低濃度的Cr（VI）污染水體。人工濕地是一項(xiàng)利用人工構(gòu)建的濕地系統(tǒng)去除水體中污染物的生態(tài)技術(shù)。該技術(shù)具備高效率、低成本、低能耗和生態(tài)服務(wù)功能等優(yōu)點(diǎn)。大量研究表明，人工濕地能有效去除水體中氮、磷、COD、BOD和重金屬等多種污染物。因此，利用人工濕地凈化Cr（VI）污染水體可能是一條經(jīng)濟(jì)有效的途徑。具體參見(jiàn)http://www.jianfeilema.cn更多相關(guān)技術(shù)文檔。

李氏禾是中國(guó)境內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)的濕生鉻超富集植物，對(duì)Cr（VI）和Cr（VIII）有很強(qiáng)地耐受和富集能力，并且具有生長(zhǎng)迅速、根系發(fā)達(dá)、易于人工種植等優(yōu)點(diǎn)。因此，該植物可能是一種在水體Cr（VI）污染修復(fù)中極具應(yīng)用前景的濕地植物。然而，目前這方面的研究仍十分缺乏，急需開(kāi)展相關(guān)研究，為開(kāi)發(fā)利用李氏禾人工濕地去除水體Cr（VI）污染提供科學(xué)依據(jù)。

本研究以李氏禾構(gòu)建了三段式波形潛流式人工濕地，并與相同設(shè)計(jì)的無(wú)植物人工濕地進(jìn)行了對(duì)比研究。本研究的目的是評(píng)價(jià)李氏禾濕地系統(tǒng)對(duì)Cr（VI）污染水體的凈化能力，探討李氏禾對(duì)濕地系統(tǒng)鉻凈化功能的貢獻(xiàn)。

1材料與方法

1.1裝置和方法

實(shí)驗(yàn)于溫室大棚中進(jìn)行，采用以PVC板材粘合成長(zhǎng)*寬*高=1.3M*0.5M*0.3M的三段式波形潛流式人工濕地(圖1)。其中進(jìn)水區(qū)長(zhǎng))0.1M，濕地長(zhǎng)1.2M，濕地平分為3段，每段長(zhǎng)0.4M。

詳情請(qǐng)點(diǎn)擊下載附件：人工濕地凈化Cr（Ⅵ）污染水體