摘 要：各種資料宣傳本工藝土建費用比較節約，但是個人認為任何工藝還是要遵守因地制宜的方針。比如污水廠征地位置本來就有一個大池塘，在此基礎上建造水廠可以優先考慮BIOLAK。另外在土質條件比較差的地方盡量不要采用這種工藝，如果采用也要注意大池體的混凝土伸縮縫的優質施工和維護。而如果加上地面沉降的影響，結果是二沉池刮泥機行走軌道變形，出現出軌現象就不好了。

天津市塘沽新河污水廠近期規模50000m3/天，主要以處理生活污水為主，進水水質：

出水執行城鎮污水處理廠污染物排放標準（GB18918-2002）中二級標準。具體出水指標為：

具體工藝流程如圖所示：

本工藝原為德國專利，近幾年國內有部分企業采用這個工藝設計，其中節約土建，方便維修等特點也確實符合宣傳。但是其中還是有一些值得斟酌的地方，本人在這里也只能算是簡單羅列以期待大家共同的探討。對于一些比較普遍存在于各個工藝的情況這里就不作討論，比如該工藝也逃脫不了污泥膨脹的困境。

1．一些有經驗的工程師一看到這個工藝其實想到的就是氧化溝，本工藝確實有幾個地方與氧化溝相似。

（1）延時曝氣；

（2）前端有一厭氧段；

（3）整個曝氣池中缺氧，好氧交替；

（4）本工藝主體處理部分合建，氧化溝也可以；

（5）表面曝氣，不過本工藝只是形式上是表面，本質還是底層曝氣。

（6）每個曝氣管都可以控制氣量，氧化溝的表曝機也可以通過開關控制氣量；

從這些方面看，就可以簡單地把工藝控制按氧化溝進行，來解決因為對本工藝的不熟悉而無所適從。

2．各種資料宣傳本工藝土建費用比較節約，但是個人認為任何工藝還是要遵守因地制宜的方針。比如污水廠征地位置本來就有一個大池塘，在此基礎上建造水廠可以優先考慮BIOLAK。另外在土質條件比較差的地方盡量不要采用這種工藝，如果采用也要注意大池體的混凝土伸縮縫的優質施工和維護。而如果加上地面沉降的影響，結果是二沉池刮泥機行走軌道變形，出現出軌現象就不好了。

3．工藝部分

（1）整個工藝流程中管道應用很少，其中污泥回流都是明渠回流，所以前段稱為厭氧段有點牽強。根據實際運營經驗前段“厭氧段”的溶解氧經常在0.2mg/L～0.5mg/L之間，影響厭氧釋磷效果。其中回流渠有通向曝氣池通道，在污泥濃度小的時候可以直接回流到曝氣池。

（2）曝氣池的懸浮曝氣鏈由于其底端離池底有40-50cm，而且相鄰的兩個曝氣鏈之間由于漂浮范圍有限，底部有污泥沉積現象。

（3）在德國的宣傳資料上都聲稱該工藝脫氮除磷效果不錯，甚至在他們的宣傳資料上貼著，當地政府官員在出水中游泳的畫面。而且稱其懸浮曝氣鏈在浮動過程中，池體各個部位出現厭氧好氧交替的多級A/O，即硝化反硝化功能，但是水處理工程師們都知道，反硝化是需要C源的。作為一個延時曝氣系統，整個曝氣池停留時間在24h，后段沒有足夠的C源，其反硝化作用也是有限的。

（4）二沉池是平流式長進長出，雖然該廠已設計成停留時間4h，但是在工藝運營正常情況下，還是偶爾出現飄泥現象。該沉淀池的沉淀效果值得商榷。

（5）沉淀池后面緊跟的穩定池是該工藝的另一個特色，但是其作用在德國號稱是增加溶解氧，而國內現在還沒有對污水處理廠出水進行溶解氧的控制要求。不過前面的二沉池的沉泥不利到確實在這個池子里能夠彌補一下。可隨之而來的穩定池排泥系統也需要進一步重視。

結論：1，BIOLAK工藝在國內應用還不多，其出水水質基本能滿足出水要求，不過對于出水能不能達到GB18918-2002一級A標準還沒有把握；

2，學習國外先進技術值得提倡，但是一定要深入了解技術內涵，形似是不能解決根本問題的。來源：中國環保頻道