湖南黃橋大道以西雷鋒片區安置用房項目勘察、設計澄清及答疑公告
各潛在投標人:
黃橋大道以西雷鋒片區安置用房項目勘察、設計投標人提出疑問時間已按招標文件的規定時間截止,投標人提出的問題經過匯總歸類,類似問題不逐個答復。現對投標人疑問答復如下:
問題1、招標文件 P32 頁對榮譽獎項作出如下要求:“獨立投標人或聯合體牽頭方所承接的房建類設計項目,在近三年(投標截止日期前 1095 天)內,若獲得中國勘察設計協會頒發的房建類 “工程勘察、建筑設計行業和市政公用工程優秀勘察設計獎”,每個獎項計 3 分;若獲得省級勘察設計協會頒發的房建類 “優秀工程勘察設計獎”,每個獎項計 2 分。上述國家級和省級獎項累計加分上限為 5 分。”鑒于部分省份已將優秀工程勘察設計獎變更為 “勘察設計成果評價認定”,設有一等成果、二等成果、三等成果獎項。請問:對于獲得省級勘察設計協會頒發的勘察設計成果評價認定的房建類成果獎項,是否符合招標文件中該項榮譽獎項的要求?此類獎項在評審時是否予以計分?
問題1答復:此處修改為:
1、獨立投標人或聯合體勘察方所承接的房建類勘察項目近三年(投標截止日期前1095天)獲得中國勘察設計協會頒發的房建類“工程勘察、建筑設計行業和市政公用工程優秀勘察設計獎”,每個計2分;獲得省級勘察設計協會(或省級住房和城鄉建設主管部門)頒發的房建類“優秀工程勘察設計獎”(或“勘察設計成果評價認定”),每個計1分;上述國家級和省級獎項累計加分不超過2分。
2、獨立投標人或聯合體牽頭方所承接的房建類設計項目近三年(投標截止日期前1095天)獲得中國勘察設計協會頒發的房建類“工程勘察、建筑設計行業和市政公用工程優秀勘察設計獎”,每個計2分;獲得省級勘察設計協會(或省級住房和城鄉建設主管部門)頒發的房建類“優秀工程勘察設計獎”(或“勘察設計成果評價認定”),每個計2分;上述國家級和省級獎項累計加分不超過5分。
問題2、招標文件P201頁中標結果信息公示表中其他專業負責人中有“道路專業負責人、景觀專業負責人“,而招標文件對這兩個專業人員未作要求,缺打分要求的”建筑專業負責人、暖通專業負責人“,是否把“道路專業負責人、景觀專業負責人”更改為“建筑專業負責人、暖通專業負責人”
問題2答復:其它專業負責人以“招標文件第三章 評標辦法-評標辦法前附表-2.2.4
(1)商務部分評分標準-其他專業負責人”中要求專業為準,擬委任的主要人員匯總表的格式調整附后。
問題3、工程勘察業績證明材料中要求:提供勘察報告,但勘察報告頁數較多,是否可以擇勘察報告關鍵頁或以勘察報告審查合格書附入投標文件中?
問題3答復:可以提供勘察報告關鍵頁,須滿足招標文件要求。
問題4、標書第33頁商務部分評分標準:其它專業負責人:7個專業負責人要求與第196頁及201頁中專業負責人不對應,第196頁及201頁中專業負責人含道路專業負責人、景觀專業負責人與本項目類型不符,是否以第33頁中的其它專業負責人要求為準?
問題4答復:以招標文件第三章“評標辦法-評標辦法前附表-2.2.4
(1)商務部分評分標準-其他專業負責人”中要求專業為準。
問題5、標書文件第32頁商務部分評分標準榮譽獎項:獲得省級勘察設計協會頒發房建類的“優秀工程勘察設計獎”每個計1分;獲得省級勘察設計協會頒發房建類的“優秀工程勘察設計獎”每個計2分。全國許多省份“優秀工程勘察設計獎”頒發單位為該省勘察設計協會主管單位:省住房和城鄉建設廳。此處要求應改成:獲得省級勘察設計協會或省級住房和城鄉建設廳頒發房建類的“優秀工程勘察設計獎”。
問題5答復:詳見問題1答復。
問題6、根據投標人須知前附表10:制作本項目投標文件所使用軟件為長沙市新版工程建設電子招標投標系統投標文件制作軟件 (長沙工程版),下載欄目為:長沙公共資源交易電子服務平臺-交易服務-下載中心http://fwpt.csggzy.cn/jyfwgjxz/19726.jhtml) 。下載的招標文件 CSGCZF 格式。但實際下載為CSGCXZF格式,用長沙市新版工程建設電子招標投標系統投標文件制作軟件 (長沙工程版)無法打開。并且嘗試用智慧投標文件制作工具(長沙工程版)打開文件后,投標文件格式內無內容,各篇章均為空白。請明確標書制作軟件,并且重新發布帶內容的招標文件。
問題6答復:
1、制作本項目投標文件所使用軟件:為智慧投標文件制作工具(長沙工程版),下載欄目為: 長沙公共資源交易電子服務平臺-交易服務-下載中心,下載鏈接為: http://fwpt.csggzy.cn/jyfwgjxz/19726.jhtml,請各投標人及時下載安裝正確版本軟件。
2、通過以上途徑下載的招標文件為 CSGCXZF 格式,參與投標的投標人需使用智慧投標文件制作工具(長沙工程版)制作 CSGCTF 格式投標文件。投標文件格式以答疑澄清文件為準。
問題7、根據評標辦法前附表2.2.4
(1)類似工程業績:投標人承擔過單項合同建筑面積不少于 197000 ㎡的房屋建筑勘察、工程設計業績(業績可以是同一項目,也可以是不同項目)。同時滿足勘察、設計業績為一個加分業績,每個計 3 分,最多計 9 分。是否要求提供3個19.7w平以上的項目勘察業績后,再提供另外3個19.7w平以上項目的設計業績,即為滿分。
問題7答復:是。
問題8、“投標人承擔過單項合同建筑面積不少于 197000 ㎡的房屋建筑勘察、工程設計業績(業績可以是同一項目,也可以是不同項目}。"是否可以用工業廠房業績?
問題8答復:按招標文件執行。
問題9、招標文件中缺少地形圖及用地紅線、周邊道路、豎向標高等CAD文件,請提供上述文件CAD版本。
問題10、能否提供cad版的規劃條件。掛網資料“馬橋河東污水處理廠(含污水提升泵站及配套管網)一期勘察設計-掛網附件"與本項目無關,能否提供項目相關資料。
問題11、規劃依據圖上未顯示周邊規劃道路(真橋路、山杏路、協力路)的設計標高,請提供道路標高資料;
問題9-11答復:場地西南角現狀楓林路交規劃協力路的交點規劃標高為62.83m,東南角現狀楓林路交規劃真橋路的交點規劃標高為58.51,西北角規劃山杏路交規劃協力路的交點規劃標高為63.5m,東北角規劃山杏路交規劃真橋路的交點規劃標高為66.00。其他詳見答疑公告附件,以答疑公告及附件為準。
問題12、規劃依據圖顯示僅有西向道路可以開設機動車出入口,招標文件的設計條件中顯示用地可以在西、南、北三向開設機動車出入口,兩者有沖突,是否可突破規劃依據圖,設計按招標文件中西、南、北三向開設機動車出入口?
問題12答復:以規劃依據圖為準。