一、招標人名稱：
浙江省嚴州中學教育發展基金會
二、招標項目名稱：
嚴州中學新安江校區學生宿舍空氣源熱泵熱水系統采購項目
三、招標項目編號：
HX2024B-173
四、原招標公告發布日期：
2024年11月7日
五、答疑理由
潛在投標人對招標文件進行提疑，采購單位進行答疑、澄清及更正。
六、答疑、澄清及更正事項：
（一）答疑事項
質疑事項1：
招標文件第五章 招標內容與技術要求
四、采購清單及技術要求 注：★2.上述采購清單中設有三個推薦品牌要求，供應商應按推薦的品牌確定投標報價，并在投標文件中明確所選品牌；供應商在投標文件中若提供了采購單位推薦品牌以外的產品，應同時提供相當于采購單位推薦品牌產品同檔次的證明材料；供應商若未注明品牌、不選擇采購單位的推薦品牌且未提供同檔次的證明材料的，按無效投標處理。
事實依據：推薦品牌除了紐恩泰完全符合，美的，中廣均有多處不符，參數以及評審表均為紐恩泰量身定制，其他品牌完全不具備競爭力，具有明顯的傾向性、排他性。
質疑事項1答復：按招標文件執行。
事實依據：本項目為非政府采購項目，招標文件中采購需求設置的所有產品技術要求均為非實質性要求，且本項目采用綜合評分法，產品技術要求作為評分項，供應商不滿足不會導致投標響應無效。推薦品牌是采購人根據自身需求設置，供應商選用非推薦品牌投標根據要求提供了相當于采購單位推薦品牌產品同檔次的證明材料的，不會導致投標響應無效。
質疑事項2：
招標文件第二章 投標須知
十四、無效投標
（六）未注明投標品牌及詳細型號的或投標產品的品牌檔次、質量標準和技術指標、主要功能等與招標文件有重大偏離的投標文件（技術參數中打★號的條件不滿足按技術指標與招標文件有重大偏離處理）；
第五章 招標內容與技術要求
四、采購清單及技術要求 注：★2.上述采購清單中設有三個推薦品牌要求，供應商應按推薦的品牌確定投標報價，并在投標文件中明確所選品牌；供應商在投標文件中若提供了采購單位推薦品牌以外的產品，應同時提供相當于采購單位推薦品牌產品同檔次的證明材料；供應商若未注明品牌、不選擇采購單位的推薦品牌且未提供同檔次的證明材料的，按無效投標處理。
事實依據：作為無效投標條款應具有明確的界限，品牌檔次要求模糊不清，沒有明確的界限。
質疑事項2答復：按招標文件執行。
事實依據：本項目為非政府采購項目。品牌檔次可由供應商根據自身投標產品界定，自行提供相當于采購單位推薦品牌產品同檔次的證明材料。供應商選用非推薦品牌投標根據要求提供了相當于采購單位推薦品牌產品同檔次的證明材料的，不會導致投標響應無效。
質疑事項3：
招標文件評分標準
產品性能指標：供應商所投空氣源熱泵產品壓縮機為變頻的得3分，定頻的得1分。