瀏陽市水利建設中心瀏陽市2024年移民突出問題一農村供水項目一體化制水專用設備采購及安裝第2次澄清公告更正公告
公告日期:2024年09月14日
瀏陽市水利建設中心瀏陽市2024年移民突出問題一農村供水項目一體化制水專用設備采購及安裝第2次澄清公告
一、項目基本情況
？？？？？？？原公告的采購項目編號： LYCG-202409050036
　　原公告的采購項目名稱： 瀏陽市2024年移民突出問題一農村供水項目一體化制水專用設備采購及安裝
？？？？？？？首次公告日期：2024-09-09 14:20
二、澄清信息　
？？？？？？？更正事項：采購公告
？？？？？？？更正方式：澄清　　
？？？？？？？澄清內容：問題1：招標文件技術評分中技術能力-1 “投標人具有與本項目建設相關的農村飲水安全信息管理系統正版軟件永久使用權的得 2 分，提供軟件著作權的得 3 分。最多計 3 分。（提供軟件使用權憑證或計算機軟件著作權登記證書掃描件并加蓋投標人公章，否則不計分）。”因軟件著作權是企業根據自己的軟件開發能力定向國家版權局申請的，各行各業都有很多，請問這里的軟件著作權有沒有具體要求，還是任何類型的軟件著作權都可以，請明示。
答：詳見本項目更正公告。
？
問題2：招標文件技術評審序號 6，和商務評審序號
2、序號 3 都寫明了投標人或所投超濾膜組件制造商具備相應的條件即可計分。而技術評審序號 5，商務評審序號 8 均要求投標人或所投產品制造商提供相應證書或業績可計分。本招標項目清單中設備有幾十上百種，請問是這里的所投產品制造商是任一產品制造商都可以還是均指核心產品超濾膜組件制造商？請明確。如果我公司本次所投的水泵或水箱制造商為 A公司，而 A 公司（并非超濾膜組件制造商）曾經承擔過有商務評審序號 8 所要求的超濾膜凈水設備銷售業績，那么該業績是否可以按招標文件要求計分。
答：技術評審序號5中所投產品制造商是指對應產品的制造商；商務評審序號8 類似業績中是指投標人或所投膜產品制造商。
？
問題3：招標文件商務評審中企業實力-3“投標人或超濾膜組件制造商入選水利部科技推廣中心《2023 年度水利先進實用技術重點推廣指導目錄》，目錄中的技術名稱要求為 “膜”、"超濾膜"或“膜法”的計 2 分。”招標文件僅僅要求目錄中的技術名稱為“膜”、"超濾膜"或“膜法”的方可計分。經查詢，該條款有為海南立昇凈水科技實業有限公司量身定制的嫌疑，本項目招標內容為農村供水的超濾膜組件，而膜的品類有多種，如納濾膜、反滲透膜、平板膜、陶瓷膜等等都是膜。技術名稱中所謂的“膜”或“膜法”并不能準確反應是否與招標產品相關。建議修改為目錄信息中體現與農村供水相關的超濾膜技術均可計分。
答：詳見本項目更正公告。
？