涪陵區新妙、石沱片區農村移民安置區供水提升工程
答疑補遺
（二）
各潛在投標人：
本答疑補遺為招標文件的一部分，如與原招標文件相關內容不一致，以本答疑補遺內容為準。無論投標人下載與否，招標人都視為投標人收到以上資料并全部知曉，由此產生的一切后果由投標人自負。
一、答疑
提問1：問題一：已掛網的工程量清單、施工圖設計文件、技術文件要求提供的材料不一致，比如“原水濁度儀 示值誤差：≤±1.5%”施工圖設計文件明確要求硬件供應商具有國家認可的省級正規檢測機構出具的檢驗報告而技術文件未明確要求提供相應證明材料，請問是否需要按照施工圖設計文件要求提供全部證明材料？問題二：已掛網的工程量清單、施工圖設計文件、技術文件參數要求不一致，比如智能遙測終端rtu設備，工程量清單和技術文件對遠程傳輸協議及形式等8項參數做了要求，而技術文件對遠程傳輸協議及形式等13項參數做了要求，請問投標人如何響應招標文件？問題三：本項目工期為1年，根據《水利信息化項目驗收規范》(sl 588-2013)試運行要求時間應不少于6個月，意味著項目實施時間不多于6個月，相關軟件重新開發還是基于成熟軟件開發？問題四：本次招標為何采用技術暗標，是否存在為專家直接廢除非意向單位提供便利的情況？
答：問題一：詳見
二、補遺第3條。
問題二：詳見
二、補遺第3條。
問題三：詳見
二、補遺第5條。
問題四：詳見
二、補遺第4條。
提問2：明顯是個低價標，招標文件技術部分采用暗標的方式，是不是存在利益輸送暗箱操作，請給我們潛在投標人一個公平公正公開的投標環境。
答：詳見
二、補遺第4條。
提問3：招標技術標準和要求文件與工程施工圖設計說明文件的設備技術指標完全不一樣，給我們潛在投標人造成嚴重困擾，請提供一個公平的競爭的設備技術指標。
答：詳見
二、補遺第3條。
提問4：根據招標文件中技術文件內容，此項目采購需求占比較大，項目建設要求較高，請問是否需要提供一些主要設備相應的一些證明材料，來保證項目的實施質量？如果需要提供，請明確是否在投標文件技術部分或資格部分提供？
答：詳見
二、補遺第5條。
提問5：此項目為最低價評標法，但符合性評審中技術文檔采用暗標評審，存在暗箱操作嫌疑，給評標專家提供找不合理理由廢除非意向單位的機會，請采購人正面回復。
答：詳見
二、補遺第4條。
提問6：項目技術文件與施工圖紙技術參數要求不一致。項目施工圖紙的中的設備參數要求優于技術文件中的招標參數，如若潛在投標人以技術文件為準，在后期項目實施交付中就無法按招標施工圖紙要求完成項目建設，建議招標人重新核定項目技術內容。
答：詳見
二、補遺第3條。
提問7：水利建設市場監管平臺業績無分類，如何確定提供的業績是否機電安裝工程？
答：詳見
二、補遺第1條。
提問8：招標文件第二章 投標人須知中業績要求提供工程類別為機電安裝工程類業績，據了解，機電安裝工程屬于大型類設備安裝，與本項目招標內容不太相符。本項目屬于水利行業，且信息化占比較大，智慧水務類業績是否滿足機電安裝工程類業績？
答：詳見
二、補遺第1條。
提問9：招標文件第二章 投標人須知中業績要求提供自2016年1月1日以來的業績，現社會技術發展較快，8年前的業績能力無法體現現有投標人的實力，為保證投標人的實力，是否將業績范圍調整致前3年2021年1月1日以來的業績。
答：本工程業績年限時間設置符合《重慶市公共資源交易監督管理局關于修改<重慶市水利水電工程施工標準招標文件>（全流程電子招標2020年版）》（2023年6月修改word版)要求，按招標文件執行。
提問10：根據招標文件中技術文件內容，此項目采購需求占比較大，項目建設要求較高，請問是否需要提供一些主要設備相應的一些證明材料，來保證項目的實施質量？如果需要提供，請明確是否在投標文件技術部分或資格部分提供？
答：詳見
二、補遺第5條。
提問11：質疑：本項目已經明確采用低價評標辦法、但技術部分卻采用符合性方案評審，請問技術方案符合性評審的量和度是多少、什么標準是不符合標準？建議取消符合性方案評審。質疑：我公司具有機電安裝工程專業承包一級資質是否符合投標條件？
答：詳見
二、補遺第4條。機電安裝工程專業承包一級資質不符合投標條件。
提問12：質疑：本項目已經明確采用低價評標辦法、但技術部分卻采用符合性方案評審，請問技術方案符合性評審的量和度是多少、什么標準是不符合標準？建議取消符合性方案評審。質疑：我公司具有機電安裝工程專業承包一級資質是否符合投標條件？
答：詳見
二、補遺第4條。機電安裝工程專業承包一級資質不符合投標條件。
提問13：業績要求工程類別為“機電安裝工程”，但根據《建設工程分類標準》（gbt50841-2013）查詢，無“機電安裝工程”類別，但有“機電工程”這一類別，請招標人核實是否需要調整。
答：詳見
二、補遺第1條。
提問14：采用符合性方案評審是不是業主已經有目標中標單位，目標中標單位是不是已經和招標代理公司串通收買了評標專家通過用技術方案符合性的形式排除其它競爭對手。epc聯合體投標單位業績（滿足機電安裝業績1100）是否符合要求。
答：詳見
二、補遺第4條。請各潛在投標人按招標文件執行，epc聯合體投標單位提供的業績材料符合與否由評標委員會決定。
提問15：招標文件要求：“投標人編制技術部分的要求：編制時應采用文字并結合圖表形式說明施工方法； 擬投入本標段的主要施工設備情況、擬配備本標段的試驗和檢測儀器設備情況、勞動力計劃等；結合工程特點提出切實可行的 工程質量、安全生產、文明施工、工程進度、技術組織措施，同時應對關鍵工序、復雜環節重點提出相應技 術措施，如冬雨季施工技術、減少噪音、降低環境污染、地下管線及其他地上地下設施的保護加固措施； bim 、cim 、智慧工地建設管理方案及措施（如有）；危大工程清單安全管理措施（如有）等。
質疑：技術方案編制是否為設計院和業主的關系戶定制，本項目完全被操控，符合性評審只是為已經有關系的單位定制且排除外在投標人，建議取消符合性評審。
答：詳見
二、補遺第4條。
提問16：質疑1：投標單位的技術方案廢標標準在哪里、還是為有關系打招呼的目標單位能順利中標量身定制，建議取消符合性方案評審。質疑2：本工程的主要建設內容為機電安裝，并且要求的工程業績類別也為機電安裝工程，為什么在招標文件業績要求中只要求提供業績為“水利建設 市場監管平臺（http://xypt.mwr.cn）”上的可查業績，這明顯具有排他性和傾向性，建議取消這條業績證明要求或者增加其他平臺入庫可查的機電工程安裝業績也為符合投標條件的業績。
答：質疑1：詳見
二、補遺第4條。質疑2：詳見
二、補遺第1條。
提問17：本項目是低價評標辦法，為什么還需要方案評審，明顯此項目具有控標嫌疑，建議取消方案評審。
答：詳見
二、補遺第4條。