漳州市移動排澇能力提升項目暨省南部區域應急排澇中心（城市排水防澇部分）全過程工程咨詢服務補充答疑
 
一、招標文件的答疑
1、問：“全過程咨詢類似項目業績（5分）：獨立投標人或聯合體牽頭人自本招標項目在法定媒介發布招標公告之日（下同）的前五年內（含在法定媒介發布招標公告之日）承接過 1 項全過程工程咨詢項目的，得 1 分，本小項滿分 5 分。注：①業績證明資料需同時提供中標通知書、合同或協議書等；時間以最近一份證明材料的時間為準。②類似全過程工程咨詢服務業績的服務內容必須包含工程監理內容，否則業績不予認定。”本項目是全過程工程咨詢服務招標，又不是單項專業監理工程招標，類似全過程工程咨詢服務業績的服務內容若只要求工程監理內容，何需設置類似全過程工程咨詢服務業績的這個加分項，改成工程監理類似業績加分就好了，本項目的招標范圍有工程監理、造價咨詢、其他咨詢，若要設置類似全過程工程咨詢服務業績，類似全過程工程咨詢服務業績的服務內容至少應包括工程監理、造價咨詢才合理，也才符合全過程工程咨詢“1+x”的模式。
答：本次招標以監理為主要內容，為實現項目高效的管理及減少招標人在項目管理過程中的多方協調，故將造價咨詢及其他咨詢納入進行全過程工程咨詢招標，但單純監理業績與全過程工程咨詢含監理的業績在工作方法及相關流程的實際操作過程中均不完全相同，故本次招標要求投標人具備全過程工程咨詢業績，符合項目需求；招標文件中對全過程工程咨詢業績內容只要求包含工程監理，主要也是考慮本項目以監理為主，且減少相關業績工作內容可以讓更多投標人參與到本項目投標，可以進一步擴大投標競爭，故按招標文件規定執行。
2、問：“項目總負責人類似項目業績（3 分）：自本招標項目在法定媒介發布招標公告之日（下同）的前五年內（含在法定媒介發布招標公告之日）承接過全過程工程咨詢項目的，得 1 分。小項滿分 3 分。注：①業績證明資料需同時提供中標通知書、合同或協議書等；時間以最近一份證明材料的時間為準。②類似全過程工程咨詢服務業績的服務內容必須包含工程監理內容，否則業績不予認定”此加分項設定與“全過程咨詢類似項目業績（5分）”的一樣不合理，類似全過程工程咨詢服務業績的服務內容只要求工程監理內容，應該至少包括工程監理、造價咨詢才合理。
答：詳見問題1的回復。
3、問：“企業信用評價（6 分）：獨立投標人或聯合體承擔工程監理的成員方信用分=企業季度信用得分*6%。”這個加分項目明顯就是為福建省工程監理企業信用綜合評價系統得分最高的那家監理企業量身定做，尤其得分權重占6分，信用分得分越高，分差差距越大，建議把企業信用評價6分降低到3分，這對其他監理企業才比較公平。
答：信用分是投標單位在以往合同履約過程中質量及信用的具體表現，由省住建廳公布，具有權威性，且本項目以監理工作為主要內容，對信用分條款的加分，有利于招標人選擇信用良好，履約率高的優秀企業，且現階段無正式執行中的文件規定信用分加分不能超過3分，為了吸引更多信用良好的企業加入本項目參與競爭，本信用分分值設置并無違反相關法律法規規定，故按招標文件規定執行。
4、問：質疑：
1、第三章P56中企業綜合實力的全過程工程咨詢類似項目要求中：“自本招標項目在法定媒介發布招標公告之日（下同）的前五年內（含在法定媒介發布招標公告之日）承接過全過程工程咨詢項目的，得 1 分。本小項滿分 3 分。
其中，注②類似全過程工程咨詢服務業績的服務內容必須包含工程監理內容，否則業績不予認定”，請問