酉陽自治縣菖蒲水庫工程等五個項目打捆招標
答疑及補遺文件
各潛在投標人：
現將“酉陽自治縣菖蒲水庫工程等五個項目打捆招標”的答疑及補遺內容通知如下；本通知是在招標文件的基礎上，進行澄清與修正，如與招標文件不符時，以本通知為準，本通知作為招標文件的組成部分。
答疑部分
問題一：
1.招標文件64頁技術部分要求提供bim模型截圖不少于10張，為何只要求酉陽縣城區易澇積水點整治工程項目提供？打捆招標為何不對其他項目做此要求？如此有針對性的要求公平公正合法合規嗎？現在是法治社會，不是哪一個人的人治社會！這是明目張膽的暗箱操作！沒有得到合理公平公正的解釋，我們保留向重慶市紀監舉報此事的合法權力！
答:招標文件第三章評標辦法的技術方案評審中，設置bim方案評分是考察投標人是否具備制作bim模型和bim技術應用的能力，為降低制作bim模型難度和減少制作時間，故選擇相對簡單的酉陽縣城區易澇積水點整治工程項目為bim模型技術的考察項目。
2. 2024年1月30日選了菖蒲水庫施工圖設計項目招標代理機構，但至今未作廢。現又無故變更代理公司，請給出一個合理的解釋。
答:因項目進度需要，招標人決定將酉陽自治縣菖蒲水庫工程等五個項目共同委托一家代理機構實施打捆招標。
問題二：
1、2024年1月25日在重慶市公共資源交易網發布了菖蒲水庫施工圖階段的招標計劃至今并未廢除該招標計劃，這次又與其他項目打捆招標，2024年1月30日在重慶市網上中介超市公開選取了施工圖設計招標代理機構至今未廢除代理機構，這次又換了一家代理機構招標，這是什么人才能具有的只手遮天的操作本事？
答:因項目進度需要，招標人決定將酉陽自治縣菖蒲水庫工程等五個項目共同委托一家代理機構實施打捆招標。
2、菖蒲水庫施工圖勘察設計（注意：只有施工圖階段），商務部分65頁設置注冊土木工程師（水利水電工程規劃）干什么？難道還要重新規劃論證這個水庫的可行性嗎？還要推翻原來的批復重新從規劃階段再做一遍嗎？還是要為了為哪個單位量身打造而刻意為之？
答:酉陽自治縣菖蒲水庫工程項目投資大、建設周期長，施工期間涉及施工導流和多次度汛環節。在本項目施工圖設計中的分期洪水計算、坡面洪水復核、施工排水計算等環節均涉及水利水電工程規劃的工作內容，該專業工作在水庫工程設計及運行中發揮著至關重要的作用，其專業能力對于施工期合理安排施工度汛、優化施工時序及綜合統籌協調等方面均有積極意義，能夠確保水庫工程的設計和建設更加安全、合理和高效，對項目質量的提高有促進作用。故該人員是根據項目實際需要設置，與合同履行相關，不存在排斥性和針對性。
問題三：
1.五個毫無關聯的項目，需要進行設計的只有菖蒲水庫，同時菖蒲水庫施工也在本次招標內，但其他四個是純施工項目，這是出于什么原因可以打捆招標？打捆聯合體又是設計單位牽頭！五個項目就一個設計還要設計單位牽頭？設計牽頭招標文件又全以施工設條件，這是要給誰量身定做？
答:因項目進度需要，招標人決定將酉陽自治縣菖蒲水庫工程等五個項目共同委托一家代理機構實施打捆招標。項目包含設計和施工兩部分，故分別設置了設計要求和施工要求，考慮到酉陽自治縣菖蒲水庫工程項目技術難度大，由設計單位牽頭能更好的進行整體把控和過程優化，同時也有利于提高招標人對其他項目的優化及把控能力。
2. 招標文件正文中明確表示本次招標的設計工作只有菖蒲水庫一個施工圖設計，卻在24頁的項目介紹中對酉陽縣水利設施水毀修復項目4.限額設計和結算中描述該項目施工圖設計應按照......，請問該項目有施工圖設計階段嗎？該招標文件如此不嚴謹，請問是如何過審的呢？
答:重慶市酉陽縣水利設施水毀修復項目的限價清單暫未明確，投標報價為固定費率報價和暫定價報價，為更好的控制項目成本，故保留了結算價超出情形的相關說明。
問題四：
1.不同建設階段、不同項目業主、無任何關聯的五個項目是基于什么條例可以一同打捆招標？而且涉及到設計的只有一個項目，卻還要設計公司牽頭，這讓人聯想到是串通招標！
答:因項目進度需要，招標人決定將酉陽自治縣菖蒲水庫工程等五個項目共同委托一家代理機構實施打捆招標。項目包含設計和施工兩部分，故分別設置了設計要求和施工要求，考慮到酉陽自治縣菖蒲水庫工程項目技術難度大，由設計單位牽頭能更好的進行整體把控和過程優化，同時也有利于提高招標人對其他項目的優化及把控能力。
2.招標文件掛網時間在2024年4月30日下午臨近下班時間，文件質疑截止時間為2024年5月6日上午十點，5月1日-5日為國家法定勞動節放假期。等于掛網即放假，上班即停止質疑，如此用盡心機的安排，有意避開潛在投標人細讀招標文件并提出質疑，這是故意授意此安排的？