內江市市中區烏龍河防洪治理工程
勘察設計答疑文件01
 
 
致各潛在投標人：
關于投標人對本項目提出的質疑作如下答復：
問1：評標辦法前附表2.2.4(1)中信用“勘察類信用評價：aaa級信用等級，得4分；aa級信用等級，得3分；a級信用等級，得2分；b級信用等級，得1分；c級信用等級，得0分。設計類信用評價：aaa級信用等級，得4分；aa級信用等級，得3分；a級信用等級，得2分；b級信用等級，得1分；c級信用等級，得0分。本項累計得分不超過8分。”我公司認為該項得分設置違背了《國家發展改革委辦公廳關于規范招標投標領域信用評價應用的通知》(發改辦財金[2023] 860號)要求。[2023] 860 號文明確提出“不得以信用評價、信用評分等方式變相設立招標投標交易壁壘”。建議刪除此項評分設置。依據:《國家發展改革委辦公廳關于規范招標投標領域信用評價應用的通知》（發改辦財金[2023] 860 號）
答：按原招標文件執行。
問2：評標辦法前附表2.2.4(1) 中項目負責人“具有水資源規劃及利用專業工程師職稱得1分，具有水資源規劃及利用專業高級工程師及以上職稱得2分：具有注冊土木工程師(巖土)注冊執業證加2分;具有注冊木工程師(水利水電工程)水利水電工程規劃專業資格證加2分：”
(1) 項目負責人的職稱專業名稱小眾且非常規，明顯是在以個別人特定的專業名稱設置來達到排除潛在投標人的目的。
(2) 項目負責人是否指同一人？如果一個人同時具有注冊土木工程師(巖土)注冊執業證和具有注冊土木工程師(水利水電工程)水利水電工程規劃專業資格證，屬于一個人跨巖土與規劃兩個專業，十分特殊，有排除潛在投標人的嫌疑。
(3)本項目是防洪治理工程，不是水資源規劃項目，設置“水資源規劃及利用專業”作為項目負責人，屬于“設定的資格、技術、商務條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關”。屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。
答：已調整，按補遺文件01執行。